北邮人论坛十大_2023_08_24

王茂南

2829
文章

75
评论

2023年8月24日22:10:07

评论 5397字阅读17分59秒

摘要北邮人论坛的十大热门帖子的汇总文章 2023_08_24，使用手机端打开不需要登录,使用电脑端打开需要登录。

2023_08_24_北邮人十大

【转】超神准！星座小王子独创的新型占卜、來一起試玩一下！(23)

链接地址：【转】超神准！星座小王子独创的新型占卜、來一起試玩一下！(23)

重复的十大内容, 请查看前几天的北邮人论坛十大.

【给征友的朋友们】其实找对象和找工作是一样的(18)

链接地址：【给征友的朋友们】其实找对象和找工作是一样的(18)

发信人: deepocean (【意涵团】团长今天失业了吗？), 信区: Friends

标题: 【给征友的朋友们】其实找对象和找工作是一样的

发信站: 北邮人论坛 (Tue Aug 22 21:34:20 2023), 站内

其实找对象某种意义上跟找工作是一个维度的事情，毕竟事业和爱情是人生的两大要事。

外在条件(身高颜值）、性格人品、物质条件

对应下来就是，工作强度、离家远近、工资高低

想要钱多事儿少离家近的工作是每个人的梦想，但你扪心自问一下，现实里这样能拿到这样工作的人多吗？他们是靠的什么？运气、家境、努力。

对应的，又要颜值高个子高、又要人品好性格稳定、又要拥有超过同龄人90%的经济能力，对应男生就是又要身材、又要脸蛋、又要性格好、又要照顾家里…

建议大家征友或者日常找对象的时候，就跟找工作一样，清楚自己的优劣势，做好自身在所有竞争者序列中的定位，对供给侧有侧重排序（类比找工作的时候，看重排序为户口/工作稳定性/钱/工作强度，找对象的时候就排个序，身高/脸/房子/不良嗜好），有重点方向的海投（没错，别觉得感情里这样不好，如果遇到那个正确的人的概率是1%，如果不认识100个人，怎么能遇到那1个人），剩下的交给命运就好了。

※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 101.70.63.*]

精彩评论

宁滥勿缺，越来越渣，三十多找个老实人接盘||宁缺毋滥，越来越老，三十多接高阶玩家的盘||
||
工作必须得找，婚不一定非得结吧。真像楼里说的，有户有房有工作，找到满意的就结，找不到满意的自己过呗。||
我觉得不是只有主观想结，和主观不想结两种人。还有一种是主观结不结都行，但是希望找个合适的结。他们也会去征友，但是不是说征不到就过不下去了。对婚姻有追求，但是不强求。||你说的那些，针对那些找不到对象抓心挠肺夜不能寐，或者自己无法独立生活，或者认为结婚生子是必需品的人，还是挺对的。||【在 deepocean 的大作中提到: 】||: 你先分清主观意愿上不想结婚还是客观情况下的找不着…||
哈哈，同时也参考下婚姻不幸的人的状态，都不用40岁呢。||【在 Galaxy2020 的大作中提到: 】||: 呃，你可以参考一下40岁以后还是单着的人的状态，观察一下这类人的生活是怎样的，也许会得出一些结论||
我觉得反悔也无所谓吧，不婚的觉得不好也可以再找，结婚了过的不好也可以离。||最讨厌的是非要别人和自己一样，比如选择结婚的给不选结婚的说：你不结肯定不幸之类的。这不就和上一辈的逼婚一样吗？||【在 Galaxy2020 的大作中提到: 】||: 没说你结啊，选哪条路走到底就行了，反复横跳最小丑了||
我要是家里贼有钱躺着花几辈子花不完，我也不用找工作啊…||不是一个道理吗…||【在 piapia 的大作中提到: 】||: 工作必须得找，婚不一定非得结吧。真像楼里说的，有户有房有工作，找到满意的就结，找不到满意的自己过呗。||
我超，猴哥你还单着吗||【在 houjian0520 (呆萌傻小猴子|小黑屋看门的|热版巡版) 的大作中提到: 】||: ||

职场之情绪管理(15)

链接地址：职场之情绪管理(15)

发信人: buptseven (sevenHello), 信区: WorkLife

标题: 职场之情绪管理

发信站: 北邮人论坛 (Thu Aug 17 18:28:10 2023), 站内

两个人都是新接触老业务，我是开发，对方是产品，产品对于业务一问三不知，我问他业务的事情，他反问我，对于他职责范围内的事情，他啥也不知道，还指导我说，你找到数据库的字段，反着往上推，找到接口，再找到业务场景，然后找到菜单，再告诉他

分布式系统，这么找感觉在开玩笑，我当时真想说一句，你在教我开发？

我当时就处于发火边缘了，我告诉他业务的事情产品团队应该是最清楚，开发确实不知道，想让他自己去问产品的老人，真想和他对喷一波

不过感觉他倒是挺耐心，直接打电话给我说明情况，我也就冷静下来了，突然感觉他倒是挺有耐心，职场我也没必要这么情绪化

后面聊天，我问跳槽过来的同事，互联网公司的产品经理也是一问三不知吗，同事说互联网公司迭代快，一直的新产品，不用懂老产品，唉，，，，，

※ 修改:·buptseven 于 Aug 17 18:32:47 2023 修改本文·[FROM: 112.65.48.*]

※ 来源:·北邮人论坛手机客户端 bbs.byr.cn·[FROM: 112.65.48.*]

精彩评论

可不能把银行的业务当做互联网公司的产品经理，他们的本职工作往往不是设计产品和写需求，一般得研发部门自己安排专职负责需求和产品原型设计的人员去和业务部门对接，了解他们的业务规则和诉求，去设计产品原型，再和开发对接。但这样的角色不多，很多时候得研发自己兼职干，写出来需求让业务部门点头确认。||
完了，一语中的，我们也是银行系统架构升级，也是开发扒代码写需，自己提需求，自己搞，开发领导协调说业务写，业务还真敢说写不出来，需要开发协助，协助的结果还是开发写，领导为了推进，就只能妥协，我们自嘲就是，再苦一苦开发吧||【在 cgp 的大作中提到: 】||: 咱俩好相似啊，不过我是银行系统重构，让我们扒代码写需求……||
虽然理论上产品应该尝试去主导理解。但是现实（仅限于我的经历）确实是开发区主导的。||几乎所有老项目，除了看代码，能用以前的文档之类的梳理出清晰的流程基本不可能的||接受过好几个了，情况和你一样。对接的产品有新有老，确实都是让开发自己看代码。其实也能理解的，说真的哈，就算他真的很努力梳理了一些，最后还是要看一遍代码的，表面逻辑和迭代中隐藏逻辑本来差异也不小。||这个都挺难的，但是产品至少应该给足够的支持，不能就说甩给研发||

2050年人类进入精神世界(10)

链接地址：2050年人类进入精神世界(10)

发信人: xsy3284650 (sine), 信区: Talking

标题: 2050年人类进入精神世界

发信站: 北邮人论坛 (Wed Aug 23 23:48:37 2023), 站内

穷人以后不只是被剥夺钱和空间，连生活在现实中的权利都没有，被利用完、建设完现实世界后就被迫陷入沉睡，生活在vr或脑机接口下的虚拟世界，一群现实中无知觉的躯体被扔在地下室靠营养液维持生命，脑子里只有虚拟的快乐

这种境遇下健康已经不再被负责因为价值已经被榨完了，在虚拟世界活久了现实中虚弱到躯体死亡就直接扔了

富人因财富更加集聚，社交网质量更高而联系更为紧密，而穷人全部互相嫌弃，大部分都选择高仿真AI作为伴侣，导致现实人际关系更为疏远，严重的甚至不认识任何现实中的人，易受害程度进一步加大，几乎类似于流浪者，这就是上一段说遗体直接扔了的原因

老高与小茉里说过2050~2060年人类进入精神世界，我估计就是这个情况，科技发展只带来强者对弱者更彻底的剥削，连在现实世界生活的权利都被剥夺

※ 修改:·xsy3284650 于 Aug 24 00:10:46 2023 修改本文·[FROM: 58.243.250.*]

※ 来源:·北邮人论坛手机客户端 bbs.byr.cn·[FROM: 58.243.250.*]

精彩评论

我觉着2050远达不到这个科技水平||
希望提前进入||

软考该如何准备(10)

链接地址：软考该如何准备(10)

发信人: ljy123 (火星碰地球), 信区: Certification

标题: 软考该如何准备

发信站: 北邮人论坛 (Thu Oct 15 17:22:32 2020), 站内

如题，感谢大佬们的解答！

※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 10.38.6.*]

精彩评论

软考对于计算机专业的学生来说挺好考的，研一的时候考过中级软件设计师，当时没复习多少，就在网上刷了几套历年真题。第一次刷真题中的选择题的时候在完全没复习的情况下都能及格，本人计算机菜鸟一个，考过研||
本人大二(还是大三，有点忘了)考过软件设计师，个人感觉还行，考察范围比较广但是相对简单，对于计算机专业的学生来说应该是基础题，再者就是刷刷真题了。||
以下针对的是软考高级，因为软考初中级太简单了，直接刷刷往年题目就能过。||1~~~今年下半年要改革了，是机考。||2~~~对于我不建议报班，我在北邮时候的软件技术水平是不入流的，都没做过像样的软件开发（毕竟不是这个专业。。。。），在项目中进行软件开发是工作后才开始的。我这样都能过了。。。||3~~~我是第二次考软考高级才考过。（一年两次机会）||4~~~除论文外的其它两科做做真题就好了。我在刚刷题时，分数也基本是在及格线以上了。||5~~~论文第二次时候也是裸考过的（第一次也是裸考但没过），报班我觉得没用，论文我个人觉得是按概率通过的（一年考两次，多试试就过了）。尤其是现在机考了，听说有的班是论文押题过的，机考查重这种可能没什么用。||6~~~不要考项目管理师，那种不是考技术的，要理解很多额外的概念，所以对于做技术的来说并不好考，可以考架构师和分析师。实在什么技术都不会，那就只能考项管了。||7~~~本人有多年国企科技部门的软件开发经验和体制内运维经验，技术水平可想而知，所以其实对于做技术的人来说这个考试没什么难的。结合自身实际报考。||8~~~软考可以免除3600元的个税继续教育专项附加扣除，抵扣效果（几百元？）大于报名费用（不到200元？），并且可以作为继续教育学时，还是挺有用的。||
可以网上搜搜希赛网软件设计师资料，再做做真题，看完基本稳了。如果不放心可以买一本《软件设计师考试冲刺》，当初买了都没做完orz。那本《软件设计师教程》建议别买，买了又厚又贵，血亏||