北邮人论坛十大_2024_06_07

王茂南

3083
文章

75
评论

2024年6月7日22:07:10

评论 5029字阅读16分45秒

摘要北邮人论坛的十大热门帖子的汇总文章北邮人论坛十大_2024_06_07，使用手机端打开不需要登录,使用电脑端打开需要登录。

2024_06_07_北邮人十大

【for gg】【北京】96年女孩征友(34)

链接地址：【for gg】【北京】96年女孩征友(34)

重复的十大内容, 请查看前几天的北邮人论坛十大.

【讨论】【问题】北邮论文强组推荐(21)

链接地址：【讨论】【问题】北邮论文强组推荐(21)

发信人: wywwt (wywwt), 信区: Paper

标题: 【讨论】【问题】北邮论文强组推荐

发信站: 北邮人论坛 (Thu Jun 6 19:54:41 2024), 站内

心血来潮，想了解下北邮都有哪些论文强组。（暂且定义，每年组内稳定至少一篇顶会，若干一区），这样也是为了以后想做学术的学弟学妹们，有个参考，毕竟现在好像没有靠谱的导师评价网了。。

欢迎大家踊跃评论，最好附上相应的论文发表情况，方便佐证。

希望具体到，哪个院哪个老师的课题组哈（因为即便是院士组也一堆不靠谱的导师呢...还是得看近些年的发文情况）

身处论文强组的大佬们，不来给自家课题组投一票么

精彩评论

廖建新组挺强的，看过他们组几篇 SIGCOMM 和 NSDI 论文。北邮能发 SIGCOMM 的组也不多的||
计算机院石川组很强，每年都有顶会论文入账，可以关注他们实验室公众号看看。AI院的话郭军组有一些老师也很牛。||
猜猜为啥有效信息很少||
【在 coffee11223 的大作中提到: 】||: 关注GAMMA lab公众号||很赞！有实验室近期工作这个特别赞, 说明不是评完职称躺平的老师||
关注GAMMA lab公众号||
每年组内至少有一篇顶会才勉强算强组吧||
正好是高考第一天！学霸巨佬们多帮忙宣传下我邮啊！展示实力的时候到了！||
网安院张熙老师，好像每年都有顶会||

MBA到底是学什么的(21)

链接地址：MBA到底是学什么的(21)

发信人: paopjian1 (whoami), 信区: Talking

标题: MBA到底是学什么的

发信站: 北邮人论坛 (Thu Jun 6 23:35:11 2024), 站内

母亲嫌我骑驴找马找不到高薪工作，也不想找对象，让我去学MBA，学管理。我一个码农学那个真的有用吗

精彩评论

如果是开发的话，建议了解一下咱们经管的MEM（工程管理）专业，同学们基本都是互联网产品、开发、测试架构岗位，可能对你会有帮助。MBA的话目前看对你帮助确实不大||
MBA本尊来了||MBA是你在一个单位已经很稳定了，甚至成为了领导的嫡系员工，领导能够提拔你，你也为了获取更高的薪水和地位，堵住别人不会管理、第一学历差的嘴，这是可以来学的。||如果你带着找资源找出路读MBA，趁早放弃吧，来读的都是这个念头，而且就算遇到大佬，没有价值交换这人脉你把握不住的，人家不顾一切单纯愿意帮你找工作，你觉得可能吗？||
Mba牛是因为学生牛，不是这个专业牛||
没用。别瞎花钱||
MBA要么是为资源要么是为文凭，你北邮本科毕业，文凭方面已经不比MBA差了。||
啊，写少了，嫌我工资低||【在 whywhywhy7 的大作中提到: 】||: 啊，找个工作妈妈就不说了吧||
有个同事，前些年去读北大的MBA了，平时正常工作，周末去上课。||毕业以后，跳槽去了一家涉外企业，今年又回老公司了，职位原地不动||【在 paopjian1 的大作中提到: 】||: 母亲嫌我骑驴找马找不到高薪工作，也不想找对象，让我去学MBA，学管理。我一个码农学那个真的有用吗||: --||
啊，找个工作妈妈就不说了吧||

经典动漫番，求推荐(17)

链接地址：经典动漫番，求推荐(17)

重复的十大内容, 请查看前几天的北邮人论坛十大.

【校招offer比较】移动设计院or移动研究院(17)

链接地址：【校招offer比较】移动设计院or移动研究院(17)

发信人: zkl1995 (羽琳澪), 信区: Job

标题: 【校招offer比较】移动设计院or移动研究院

发信站: 北邮人论坛 (Tue Jun 4 11:41:30 2024), 站内

楼主女，打算留北京，秋招签了国网信产下的三级子公司，春招又拿到了两个移动的offer，都是金种子（但都还在集团走流程阶段），想请大家帮忙选一下。

1~~~移动设计院网研中心

工资：因为目前还没到谈薪阶段，面试的时候跟我说的是50w+（不包括福利）。

工作内容：承接科创项目。

工作强度：设计院这边网上信息比较少，之前在xhs咨询过该部门的人，说的是会有加班但不多，但网上也有人说设计院特别累。

优点：工作地点比较好，在中关村这边，而且应该不会有什么变动；这边招的博士没有很多，之后可能晋升压力小。

缺点：平台不如研究院大，后面如果想跳槽可能比较困难。

2~~~移动研究院AI中心

工资：55w（包括福利）。

工作内容：大模型相关。

工作强度：HR和面试官跟我说的是晚上七点多这边大部分人就下班了，但是网上也看到一些信息说有的组八点多才下班。

优点：平台比设计院更大一点。

缺点：AI中心已经确定要独立，不知道后续发展如何；今年扩招招了很多博士（HR跟我说几十个，里面大概30%都是博士），可能之后晋升竞争比较激烈；据说AI中心独立之后会搬到信息港，工作地点比较偏。

楼主本人比较看重稳定性和工作强度，请大家帮忙看看。

精彩评论

研究院这里||
设计院这里||
不是，移动设计院研究院的校招已经是这种级别的薪酬了吗？||

项目延期的反思(11)

链接地址：项目延期的反思(11)

发信人: buptseven (sevenHello), 信区: WorkLife

标题: 项目延期的反思

发信站: 北邮人论坛 (Fri Jun 7 11:36:09 2024), 站内

我的角色是开发和项目经理，对方是产品经理，双方对于业务的熟悉程度都是初步了解

所以产品经理除了对着界面体验，很多背后的逻辑只能一直问我们，过年回来，领导催的很急，产品经理画的流程图，我们做评审，代码逻辑，按着流程图应该是闭环了，我们也就通过了，进入开发

我当时提出产品经理先做测试案例评审，因为场景很复杂，希望他们除了需求文档流程图外，捋一捋场景

我当时没有其他想法，只是单纯的觉得产品经理目前对于需求文档最熟悉，希望他们把场景和预期结果写出来给开发讲讲，便于各个开发和测试进一步熟悉需求文档，他一直不做这件事，我就在群里发进度情况，说这部分他们没做，也没@大领导

然后产品经理的小组长打电话开始怼我，说向来都是测试同事先出测试案例报告，开发凭什么要求我先出，我说我的角色不是开发，而是项目经理，我觉得这个项目推进应该这样，需要您先提供，她还是以之前都是那样，拒绝了，她的资历比我老，我就上报了我的组长，我的组长也没太在意，说按之前的迭代确实测试人员先出，那我就算了，没再强求

然后我们开发完成，进入测试阶段，测试人员列了所有场景，产品经理很松散的列了一些，说其他的和测试人员一样，我们这边的风格就是这样，最后验收全靠测试人员，产品经理反而不怎么认真验收，大概测一下就结束了

测试过程中，测试人员真的反馈很多场景，产品经理没有考虑到，属于业务逻辑漏洞，只能边改需求文档，边改代码

最后测试人员测试场景漏洞太多，需求文档改的来不及，测试没有场景可以测了，选择停止上报，我们这边开发大领导知道后，找我说，项目停止，让业务把需求文档整明白，我们再投入人力

单说锅，应该是业务人员的锅，和开发无关，毕竟开发按业务需求开发完了，但我有一种一将无能，累死三军的感觉，让开发同事做了很多无用功，最后搞不好需求还要大改，让我很心痛

感觉还是我之前对于需求文档卡的不够严格，自己思考的不够全面，需要把链路的是、否，关联场景都提前看好，而不是只顾着需求场景，目前应该没有什么严重后果，只是项目延期。

前期为了赶工期，妥协了一些事情，到最后反而回旋镖打到了自己，痛

精彩评论

产品已经带了情绪不合作了，你还要继续推进项目？难道不应该先找大老板解决这个人的问题再做事吗||
具体干活的只对手头的活负责，有那么一些想的多一点点的，会有一些通盘考虑||项目经理要做得就很多了，想做好的，前前后后都要想到，除非上头按着，别边干边改，压力全在自己这边||说实话，还是那句话，互联网早期是2c的，产品经理代表了客户，顶替了传统开发业务的位置，所以强势的一批||后来很多互联网都2b了，那些垂直行业都有业务，产品经理们退而求其次，搞什么产研团队，试图把需求和项目管理拿在自己手里，卡位在需求和开发之间，开发就是给他们干活的||实际上这些2b的PM根本不懂业务，往往业务直接对接开发更好，项目经理只需要常规的需求分析人员把业务术语翻译成技术语言，实现流程闭环就完事了||但是PM们别的不行，嘴皮子普遍都不错，结果你也感受了||【在 buptseven 的大作中提到: 】||: 我的角色是开发和项目经理，对方是产品经理，双方对于业务的熟悉程度都是初步了解||: 所以产品经理除了对着界面体验，很多背后的逻辑只能一直问我们，过年回来，领导催的很急，产品经理画的流程图，我们做评审，代码逻辑，按着流程图应该是闭环了，我们也就通过了，进入开发||: 我当时提出产品经理先做测试案例评审，因为场景很复杂，希望他们除了需求文档流程图外，捋一捋场景||: ...................||
给楼主点赞，这种问题发出来，我感觉收获良多。||
第一要义是保护好自己，该上升上升，该反馈。在领导在的群里都讲清楚，真出了问题确保自己都做好了，回旋镖就不会到你头上||
不是啊||就是不知道是楼主对产品过于信任还是经验缺了点。||我们这的产品都很不太靠谱，他们提过来的需求需要自己反复琢磨，捋顺了，很多细节要去勾兑多次才能真的定下来，而不是说自己啥也不多想 …… 不然后期被坑的就是自己了，一直改需求一直返工，楼主不就因为这个导致停工。||【在 buptmz 的大作中提到: 】||: 你们是同事吗||

沙雕图 2024.6.7(9)

链接地址：沙雕图 2024.6.7(9)

发信人: flyingwolf (会飛的苍狼), 信区: Picture

标题: 沙雕图 2024.6.7

发信站: 北邮人论坛 (Fri Jun 7 00:59:54 2024), 站内

[upload=7][/upload]

精彩评论

|||||||| ||
|||||||||| ||
图片放大，横着看这个8，可以发现正看的上面比下面稍大一点点。||可能因为我们习惯看下面更大的8，所以下面只大一点点的时候觉察不出来，但上面大的话就会比较敏感。||
外专业问一下：不要java的笑点在哪？学java的没人要吗？||【在 elliot1106 的大作中提到: 】||: 确实头重脚轻||