北邮人论坛十大_2025_03_19

王茂南

3233
文章

75
评论

2025年3月19日22:07:10

评论 3121字阅读10分24秒

摘要北邮人论坛的十大热门帖子的汇总文章北邮人论坛十大_2025_03_19，使用手机端打开不需要登录,使用电脑端打开需要登录。

文章目录(Table of Contents)

2025_03_19_北邮人十大

嗯(45)

链接地址：嗯(45)

发信人: keeponfire (张老虎), 信区: Feeling

标题: 嗯

发信站: 北邮人论坛 (Wed Mar 19 15:09:54 2025), 站内

内容不能为空

精彩评论

老邮条你们要长长久久幸福下去呀||
妈呀，拍第一张照片我还没出生||
不嘻嘻.jpg||嘻嘻.jpg||看来确实很幸福||【在 keeponfire 的大作中提到: 】||: 内容不能为空||
学姐学长新年好!||【在 keeponfire 的大作中提到: 】||: 内容不能为空||

按照现在AI发展速度，以后程序员会不会像土木一样过剩(22)

链接地址：按照现在AI发展速度，以后程序员会不会像土木一样过剩(22)

发信人: roni (roni), 信区: WorkLife

标题: 按照现在AI发展速度，以后程序员会不会像土木一样过剩

发信站: 北邮人论坛 (Mon Mar 17 13:14:05 2025), 站内

按照现在AI发展速度，以后CS会不会像土木？感觉发展太快了，以后可能 90% 的普通程序员都多余的。。。？普通人应该咋办

精彩评论

现阶段程序员过剩和ai关系不大，纯粹是供给太多，而项目相较几年前大大减少。||
实际上AI救了互联网和程序员，要不然已经找不到新的增长点了。||比起程序员，其他很多重复劳动的工作才真正有被AI替代的风险||
我个人大概把还能做的领域分成两种||A类是因为信息壁垒/信息复杂度导致解决方案少||B类是因为实验/经验上的复杂度导致解决方案少||llm本身能够降低信息复杂度（比如有不懂的概念一直用基于数据库的llm追问就行），因此算是对A类特攻的东西，能让一些曾经是formidable的东西变得不那么可怕||（我目前正在试图尝试在用deepseek辅助的情况下从the rising sea跑到adeel khan的DAG文章，目前感觉一直追问比自己用黑盒硬啃快很多）||至于B类，可以说llm的用处就是把A类的问题给规约到B类，而B类问题的解决方案大概只有，靠时间磨出来个对问题的随时可用的完整理解||对于程序员来说个人建议是，一方面用llm进入些曾经认为是formidable的领域，形式化验证/编译原理/自动证明器乃至用llm辅助来了解llm这类，另一类就尝试些不会因为llm的出现而发生太大变动的行业，我目前在试图了解高速电路，当然这可能与我多少在做点fpga有关||然后最终的目标都是要（快速）掌握一个完整的解决方案，比如一个完整的高速serdes实例，从目前的行情来看操作工具的技术人员的价值其实和llm差不多，llm替代不了的是掌控全局的工程师角色||
普通人被淘汰呗，有啥办法，关爱和创造，这两个方向ai难替代||
我不知道有多少人真的用过code agent，但是从我自己的使用经历来看，但凡你不是“外包”那种水平的程序员，它大概率是替代不了你的工作的，而且是在可预见的的未来(或者说在transformer这个技术路线下的任何AI)都不可能。||举个现实例子，前一阵我试图在Windows下给子进程传两个pipes搞IPC，子进程(其实就是Chrome)那边的协议是读fd=3、写fd=4的文件。众所周知，Windows是不支持给子进程传fd的，因为fd压根就不是Windows OS提供的功能，它是用Handle管理资源的，fd只是C runtime里提供的用来模拟POSIX的功能。||这个需求让code agent来搞，GPT-4o+Qwen+Deepseek一起上，它算到显卡冒烟也搞不定，因为不仅它们的训练语料里没有，就连网上也根本没有任何现成的信息可用。我是看了Node.js和Python的源码才知道Windows有个私有接口可以做这件事(诶，这事就是这么巧，我是在Python和Node里瞎试的时候无意中发现它们可以在Windows下给子进程继承fd的)，最终我不得不改了Golang的标准库才搞定这事。||
还用以后嘛。。。||ai出现之前互联网不就已经寒冬了。。。||
把自己的角色从技术人员变成经过验证的解决方案提供者||llm/rag目前能做到快速的语义/信息检索和生成，让它直接拿个解决方案出来不靠谱，但拿它快速切入某个行业去帮助自己搭建解决方案个人体验还是很可以的||
【在 roni 的大作中提到: 】||: 工程师供给量少的行业，好像大部分是传统行业或者公益/垄断性质的？比如制造业、医疗、能源、运营商这些？||有些垄断纯粹就是利益集团用权力或者组织控制导致的，比如烟草石油这种，这种对于程序员来说基本不可进入||但像医疗/法律这种，虽然也存在资质/组织壁垒（证书发放，医疗数据管制）但是其垄断来源不只是资质还有一定的技术壁垒，它们对于程序员来说还有一定的可行性，cnn看ct图或者llm写法律文书这种已经做起来了||虽然垄断只是“工程师供给量少”充分不必要条件，垄断是卡掉了很多人导致供给量少，但在一些情况下，是行业的信息壁垒/人们没想象到还可以这么做导致没人去做从而导致供应量少||