北邮人论坛十大_2023_10_17

王茂南

3083
文章

75
评论

2023年10月17日22:10:03

评论 4730字阅读15分46秒

摘要北邮人论坛的十大热门帖子的汇总文章 2023_10_17，使用手机端打开不需要登录,使用电脑端打开需要登录。

文章目录(Table of Contents)

2023_10_17_北邮人十大

听说今天跑协有群友在内圈跑步撞到了人(59)

链接地址：听说今天跑协有群友在内圈跑步撞到了人(59)

发信人: lll123 (大川小朋友), 信区: Talking

标题: 听说今天跑协有群友在内圈跑步撞到了人

发信站: 北邮人论坛 (Mon Oct 16 22:22:34 2023), 站内

我理解的道德规范是内道是快道，是因为利于计算里程（内圈400）

多人在红色跑道上并排行走很容易让跑者来不及避让而撞上或需要绕行而导致配速降低/有额外的体力消耗，不利于训练

在内道行走，尤其在弯道内道行走容易被跑得快的人撞到

多人并排内道行走那就是叠buff，想不被撞就是非常困难的事情了。

※ 来源:·北邮人论坛手机客户端 bbs.byr.cn·[FROM: 39.144.82.*]

精彩评论

【在 lmzssb 的大作中提到: 】||: 六年老校友表示，不对，这和多少年老校友没关系，这全世界的跑道、足球场、篮球场都是服务于运动吧？操场不等于跑道||很多人缺乏脱离自我视角看问题的能力，只是因为自己曾经在田径场上面进行过休闲活动，下意识的把自己代入到“被指责”的一方里。休闲活动并没有特定的场地要求，校园里面的大路小路，旁边的公园，都可以完成，而高强度的田径活动只能在田径场内道进行。有的人自己并不参与田径活动，就不能考量田径爱好者这一群体的利益。将自己休闲行为转移到专业场地上，而对自己侵占了一部分特定活动场地这一行为并无自觉。并且一部分人缺乏分离课题看待问题的能力。对于撞人的问题，自然是撞人者需要担责，因为内道不允许休闲娱乐这一点并没有明确的条文规定；但是在“操场内道是否应该留给田径者”这一问题上，我坚持我的立场支持这一点。对这一规则视若罔闻并以自己不知道来开脱，来说明自我正确性这一行为在我看来有些情绪化，似乎只要看到了否定自我判断的观点，就需要释放攻击性来维护自我主体性，或是下意识共情了被撞到的同学，因此选定了一个立场。讨论问题需要的不是情绪，而是逻辑性，需要划分清楚问题，需要从多个角度看待。||
学校不要装死，隔壁北师大在操场上立了牌子，跑步在内道，散步在外道，注意避让之类的，北邮谁在负责？||
你的小作文给我一种“何不食肉糜”的感觉，场所的专用性取决于当前环境下多方面的原因空间资源是否足够使其成为专用于田径运动？政策是否直接要求其只专用于特殊作业？北邮地方小，且每学期有强制的运动校园指标，这必然使田径场不能在课外时间里符合有充足空间使其专用于田径的条件而学校也针对田径安排了课内的训练封场时间然不成课外时间也必须如此？因而，课外时间的田径场在如此空间挤兑的环境下兼具类似公园的属性也不足为奇吧？何必上纲上线到家教问题？同时你也把场景切换的中间消耗忽略掉了举个例子如果我在图书馆看了4小时的书结果很累我想休息半小时之后再接着学请问回宿舍的时间是否要算在半小时里呢？不算会使后续计划打乱，算实际只休息10分钟，那从这种角度看，图书馆此时兼具休息场所的属性有何问题？田径场也如此，跑累了，绕圈散会步，恢复体力和解决一下聊天消息这为何不可？如果如你所说，这又何尝不是一刀切？现实不是游戏，不是小说，可以瞬间传送到目的地，中间的切换消耗不可忽略。这既是意识问题但何尝不是空间资源不足的后果，你能保证在田径场散步的人里没有因为跑累而暂停的么，可意识并不是铁律，它取决于所在环境共识程度和强制力度等等有句话叫“不知者无罪” 你能保证走内圈的人都被普及过内圈用于高速这的意识吗红绿灯尚有人不识更何况这种连规章制度都算不上的“共识”？并排聊天确实不对我们可以去提醒去建议去给他们提供这种意识输出先把“人不知”的可能减小而不是归咎于教育的缺失道德本就没有一个绝对的标准人的社会属性也是慢慢建立的所谓道德前提是物质需求得到满足的产物就。年轻人为主的高校难道所有人都被普及了同一“共识”？难道高校均能满足年轻人的物质需求？相比之你的“兴叹”，“人不知而不愠”这种小学就得到普及的共识也没在你身上体现啊更何谈内圈专用专场专用这种个人见解在这痛指教育缺失其责，为何不如wedo兄一般践行“实践出真知”“务实求真”的“共识”提一些可靠建议呢？||【在 P1Yi 的大作中提到: 】||: 通过设置不同的活动场地,将人类活动行为分区,本来的意义就在于提高社会运行效率,让集体中有不同诉求的人各得其所.如果有人忽视田径场进行田径训练的功能,用内道是留给高配速跑者训练的快道这一点"不是常识"来混淆视听,实则是缺乏基本的公共秩序意识,缺少对他人的尊重和同理心,更缺乏基本的体育常识.缺乏这样的体育常识不是大家的错,是我国体育教育存在的弊病,但不应该因为"没有人教过你"就认为在田径场内道悠哉游哉的闲逛,玩手机,并排聊天是一种合理无害的行为.这就像一个原生家庭很差,缺乏家教的孩子,认为自己出言不||: ............||
我跑了1000+公里并不知道内圈是快跑道，我只知道操场跑步有危险不能跑太快||
看踩你的人这么多我就放心了||【在 P1Yi 的大作中提到: 】||: 通过设置不同的活动场地,将人类活动行为分区,本来的意义就在于提高社会运行效率,让集体中有不同诉求的人各得其所.如果有人忽视田径场进行田径训练的功能,用内道是留给高配速跑者训练的快道这一点"不是常识"来混淆视听,实则是缺乏基本的公共秩序意识,缺少对他人的尊重和同理心,更缺乏基本的体育常识.缺乏这样的体育常识不是大家的错,是我国体育教育存在的弊病,但不应该因为"没有人教过你"就认为在田径场内道悠哉游哉的闲逛,玩手机,并排聊天是一种合理无害的行为.这就像一个原生家庭很差,缺乏家教的孩子,认为自己出言不||: ............||
【在 sanguine1026 的大作中提到: 】||: 就是好奇哈那跑步慢的人怎么办跑步快的也会撞他们并且说是因为他们跑得慢才被撞嘛究竟跑多快才配在跑道上？||一般跑道礼仪是给跑的快的让出一二道，慢跑在其他道次，慢走只能在外道||而很多人的问题不是跑得慢，而是在跑道的一二道上低头玩手机，或是肩并肩的散步聊天||
六年老校友表示，不对，这和多少年老校友没关系，这全世界的跑道、足球场、篮球场都是服务于运动吧？操场不等于跑道||【在 BigMao2012 的大作中提到: 】||: 七年老校友表示对这条规则闻所未闻||
高速慢性，前车变道都要另说啊||【在 jy02174696 的大作中提到: 】||: 追尾事故后车全责||

【比较】【校招】互联网厂or军工所(33)

链接地址：【比较】【校招】互联网厂or军工所(33)

发信人: Drairsong (Drairsong), 信区: Job

标题: 【比较】【校招】互联网厂or军工所

发信站: 北邮人论坛 (Mon Oct 16 18:42:16 2023), 站内

楼主目前手里有俩offer，一个一线城市互联网，一个二线城市军工所，还有一些公司正在排序。

1~~~携程酒店部（上海），后端开发，薪资未知，看往年是21x15，或者23x15，工作强度应该是1095。

2~~~中航601所无人机部（沈阳），工资包括基本工资5000+各种所里补贴+项目绩效，年包15-20w（无人机部门工作多，绩效可能会多些）。前三年有绩效保护+沈阳市政府各种补贴+免费宿舍+公司给的安家费，前三年总包有80w，工作强度平均886。

携程的优点是，互联网厂，给的工资多些，上海以及周围城市发展水平更高，工作机会多，以后的路子更宽；缺点就是不稳定，上海房价太高。

601的优点是，离家近，更稳定（不会裁人，最差调岗），工资在沈阳偏上，加上补贴可以快速在沈阳定居；缺点是沈阳的发展水平低一些，工作机会少，军工所工作强度大，技术封闭，如果工作不适应也难找别的工作。

楼主老家黑龙江的，计算机本硕，家里不能提供支持，只能靠自己，学院也发三方了，签约也快了，希望大伙能提供些建议，谢谢！

※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 45.62.169.*]

精彩评论

886太累了，而且军工进去了就出不来了||
什么？886？稳定的886远远不如不稳定的11116，稳定的想屎，那人活着干嘛？如果你能接受，就去拼多多吧.||你去了886，除非每天都是看报喝茶，不然估计就是天天想狗带||
军工是不错可是二线城市886怕是你老婆都要跑了||
601是沈阳最顶的单位了，收的都是双9，收入在沈阳也是顶尖。在沈阳你说你是601的，出租车司机都得高看你一眼，找另一半没有问题。回东北的话，确实是个不错的机会。||缺点是确实加班很多压力很大，但是说实话我听说单位里老人都没有这么累的，这种单位肯定不会让老同志也往死里干。你要是想摆的话也没人开除你，很多老人没当上领导的没有心思往上爬的每天也很闲的。||这就是两种生活模式，一种是去上海拼一拼，将来不干了大概率也是在南方发展，一种是回东北稳妥一点，看个人选择。||
沈阳这个待遇算是高的了，房子、车基本没啥压力。家里条件不好就选沈阳。||
我觉得两个都不是好选择，继续等！||